“快播”损害网络视频版权市场秩序被罚2.6亿元 法院:并无不

时间:2019-10-08 11:16:00 作者:湖雷紫峪网 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】

此外,市场监管局在作出涉案行政处罚之前,依法全面履行了调查、收集证据、听证、集体讨论等程序,充分保障了快播公司陈述和申辩的权利。虽然市场监管局在作出行政处罚决定前未征询深圳市人民政府法律顾问室的意见,但因其未对快播公司的处罚结果产生影响,故可认定不构成程序违法。据此,广东省高院判决驳回上诉,维持原判。

随后,快播公司申请行政复议,广东省版权局于2014年9月维持行政处罚决定。快播公司起诉至法院,请求判令撤销行政处罚。深圳市中级人民法院一审判决驳回快播公司的诉讼请求。快播公司不服,上诉到广东省高院。

□法制网记者章宁旦

2014年6月,市场监管局正式对快播公司送达《行政处罚决定书》,对其未经许可侵犯他人合法权益,扰乱网络视频版权秩序,损害公共利益的行为处以2.6亿元罚款。

据悉,近两年优酷致力于建设持续生产优质内容的原创体系,50多部出海版权内容覆盖了剧集、综艺、动画、文化纪实节目等多个领域。

人民网讯 乡村振兴战略关系着全面建成小康,三亚如何用“旅游 ”实现乡村旅游转型升级助力乡村振兴?近日,三亚市旅游发展委员会精心打造的6条乡村旅游精品线路已完成实地调研,预计于8月底9月初正式推向市场,现已可通过各大旅行社参团报名,体验三亚美丽乡村风光。

为了将演出调整到最好的状态,2019年再次登台的《一句顶一万句》最终决定把上下半场分开,以《一句顶一万句之出延津记》与《一句顶一万句之回延津记》为名进行独立演出。

针对上述问题,驻科技部纪检监察组发挥“监督的再监督”作用,突出具体人具体事,将发现的典型问题以及相关候选人问责案例,以监督建议函形式向中国工程院党组通报,督促其举一反三,加强警示教育。

广东省高院经审理认为,快播公司在明知或者应知小网站不具备授权可能性的情况下,主动采集其网站数据设置链接,并对该设链网页上的内容进行分类、整理、编辑、排序和推荐,还将小网站伪装成行业内具有较高知名度的大网站,为其实施侵权行为提供帮助。在国家版权局责令整改、腾讯公司多次送达停止侵权告知函之后,快播公司仍未及时删除涉案24部作品的侵权链接。快播公司上述行为,不仅侵害了腾讯公司的民事权利,还损害了整个网络视频版权市场的秩序,损害了公共利益。市场监管局有权对其进行行政处罚。

6月27日,在菲律宾北部三描礼示省圣马塞利诺市巴利瓦特村,中国国家电网公司副总工程师兼国际合作部主任朱光超(左二)等与会嘉宾共同点亮灯光球,宣布“光明乡村”项目正式竣工。 中国国家电网公司在菲律宾发起的“光明乡村”扶贫通电项目27日正式竣工并移交给当地电力部门,为菲北部这座偏远乡村的千余名居民带来了光明、希望和更好的生活条件。 新华社记者 郑昕 摄

同时,在无法直接查明快播公司非法获利情况和实际经营数额的情况下,市场监管局以涉案13部影视作品的市场中间价为依据计算出非法经营额为8671.6万元。在此基础上,综合考虑快播公司的主观过错程度、侵权情节、违法行为后果等,对快播公司处以非法经营额的3倍罚款,符合相关法律的规定,并无明显不当。

来源:武汉晚报

2014年3月,腾讯公司向市场监管局投诉称,快播公司侵害其涉案作品的信息网络传播权,请求予以查处。腾讯公司是涉案24部作品信息网络传播权的独占被许可人,其又将其中13部作品非独占许可第三方使用。根据腾讯公司提交的合同显示,该13部作品直接分销或置换的价格为8671.6万元。

市场监管局向深圳市盐田公证处申请证据保全公证。公证书显示,在手机上登录快播客户端搜索涉案24部影视作品,每一部影视作品首选链接均为“腾讯视频”“腾讯视频”旁的下拉选项是伪造成乐视网、优酷等知名视频网站的“其他链接”。点击“其他链接”后,进入的却是一些不知名的、未依法办理备案登记的网站。

近日,广东省高级人民法院对深圳市快播科技有限公司诉深圳市市场监督管理局著作权行政处罚纠纷案作出终审宣判:驳回上诉,维持原判。

2016年6月21日,广东省高院公开开庭审理此案,并同步进行网络直播。

据了解,新的理论考试将由30个问题组成,题库从此前的750个扩大到1866个;考试时间为45分钟;题型为3选1的选择题。同以前比,最大的不同是新的题目不仅要求应试者了解交通标识,还要能在特定情况下予以理解。图片/文字题目比例从此前的20%扩大到现在的60%。

消息发出后引发网友热议,并登上微博热搜榜。

当地时间5月7日,FCA宣布原英菲尼迪全球总裁慕克被任命为Jeep品牌全球总裁,同时兼任集团执行委员会成员,该任命即刻生效。

□法制网通讯员潘玲娜李艳

东方网·纵相新闻记者 许明 冯茵伦 贾天荣 丁一涵 胡丰逸